8.6 萬人追蹤研究:鎂攝取量與冠心病風險有何關聯?
🔬 深度分析 科學研究

8.6 萬人追蹤研究:鎂攝取量與冠心病風險有何關聯?

日本 JPHC 世代研究揭示膳食鎂與心血管事件的性別差異

分享:
明日健康編輯部 · AI 輔助撰寫
更新於 2026年4月6日 · 閱讀 6 分鐘 · 引用 1 篇同儕審查文獻

男性每日攝取較高膳食鎂,冠心病風險降低 30-34%(HR 0.66-0.70,日本 JPHC 世代研究,n=86,000+)。但女性未見線性劑量反應,且鎂與中風風險無顯著關聯。

有哪些關鍵發現?

  • 男性鎂攝取最高組的冠心病風險降低 30-34%(HR 0.66-0.70,JPHC 世代研究,n=86,000+)
  • 追蹤期間共記錄 1,283 例冠心病與 4,110 例中風事件
  • 女性僅在第三五分位組觀察到冠心病風險降低,未呈現線性劑量反應
  • 鎂攝取與中風風險在男女性均無顯著關聯
  • 此為亞洲規模最大的膳食鎂與冠心病前瞻性世代研究之一

為什麼要關注膳食鎂與冠心病的關係?

冠心病(Coronary Heart Disease, CHD)是指供應心臟血液的冠狀動脈發生粥狀硬化,導致血管狹窄或阻塞的疾病。根據衛福部統計,心臟疾病長年位居台灣十大死因第二位,而冠心病正是其中最主要的類型。

鎂是人體內參與超過 300 種酵素反應的必需礦物質,在血管張力調節、血糖代謝、發炎反應控制等面向扮演關鍵角色。過去歐美研究已陸續指出,較高的膳食鎂攝取可能與較低的心血管風險相關,但亞洲族群的大型前瞻性證據一直相對稀缺。

日本 JPHC(Japan Public Health Center-based Prospective Study)研究正好填補了這個缺口——這是一項追蹤超過 8.6 萬名日本成年人的長期世代研究,專門探討膳食鎂攝取量與冠心病、中風風險的關聯。

這項研究怎麼做的?規模有多大?

JPHC 研究納入了來自日本 11 個公共衛生中心轄區的大規模社區世代樣本。研究以經過驗證的食物頻率問卷(FFQ)評估參與者的日常膳食攝取,計算每日鎂攝取量後,將參與者依攝取量由低到高分為五個等分組(五分位數)。

在長期追蹤期間,研究團隊透過醫院紀錄與死亡登記系統,記錄了共 1,283 例冠心病事件與 4,110 例中風事件。統計模型經過年齡、BMI、吸菸、飲酒、運動量、其他營養素攝取等多項混淆因子校正,以釐清鎂攝取的獨立效應。

值得注意的是,這項研究屬於觀察性世代研究(prospective cohort study),證據等級為 C 級。它能揭示「相關性」,但無法直接證明「因果關係」——這是解讀結果時必須謹記的重要前提。

男性的冠心病風險能降低多少?

男性鎂攝取量最高五分位組相較於最低組,冠心病風險降低約 30-34%(HR 0.66-0.70)。這項發現在多變量校正後依然穩健,顯示膳食鎂與男性冠心病風險之間存在具有統計意義的負向關聯。

風險比(Hazard Ratio, HR)是指在考量時間因素後,暴露組相對於對照組發生事件的風險倍數。HR 0.66 意味著高鎂組的冠心病發生率僅為低鎂組的 66%,也就是風險降低了 34%。

從公共衛生的角度來看,這個效應量相當值得關注。鎂廣泛存在於深綠色蔬菜、堅果、全穀類、豆類等日常食物中,若這個關聯被未來研究進一步確認,意味著透過飲食調整即有可能帶來實質的心血管保護效益。

為什麼女性的結果不一樣?

女性的數據呈現不同的模式:僅在第三五分位組觀察到冠心病風險降低,並未呈現如男性般清晰的線性劑量反應關係。這意味著女性的結果難以支持「鎂攝取越高、冠心病風險越低」的簡單推論。

研究者推測,性別差異可能源自多重因素。首先,女性在停經前受雌激素保護,冠心病基礎發生率較低,因此要偵測到飲食因子的影響需要更大的樣本量。其次,男女的飲食模式、鎂的食物來源組成可能不同,這些都可能影響生物效應。此外,荷爾蒙對鎂代謝的調節作用也是潛在的干擾因素。

這個性別差異本身就是一個重要的科學發現——它提醒我們,營養素與疾病的關聯可能因性別而異,不能簡單地將男性的研究結果直接套用於女性。

鎂對中風有保護效果嗎?

在這項研究中,鎂攝取與中風風險在男性和女性均未觀察到顯著關聯。儘管追蹤期間記錄了多達 4,110 例中風事件,統計分析仍未能發現膳食鎂對中風的保護作用。

這是一個值得重視的陰性發現。中風與冠心病雖然同屬心血管疾病,但致病機轉不盡相同——冠心病主要涉及冠狀動脈粥狀硬化,而中風包含缺血性與出血性兩大類型,病理機制更為複雜。鎂可能對不同血管床的影響存在差異,這需要未來更多研究來釐清。

這項研究有哪些局限性?

首先,作為觀察性研究,JPHC 無法排除殘餘混淆因子的影響。高鎂攝取者通常也有較健康的整體飲食模式和生活型態,儘管研究已校正多項已知混淆因子,仍可能存在未測量的干擾變數。

其次,膳食攝取量是透過食物頻率問卷評估,存在回憶偏差的可能。問卷僅反映特定時間點的飲食習慣,無法捕捉長期飲食變化。同時,此研究僅評估膳食來源的鎂,未納入補充劑的使用情況。

第三,研究對象為日本族群,其飲食結構(如較高的魚類、大豆攝取)與台灣或其他亞洲族群存在差異,結果的外推性需要謹慎看待。女性冠心病事件數較少,也可能影響女性亞組分析的統計效力。

專家與學會怎麼看?

美國心臟協會(AHA)在飲食指引中建議攝取富含鎂的食物作為心血管健康飲食的一部分,但目前尚未針對鎂補充劑與冠心病預防發布具體建議。歐洲心臟學會(ESC)的心血管疾病預防指引也強調均衡飲食的重要性,其中包含充足的礦物質攝取。

2016 年發表於 BMC Medicine 的一項大型統合分析(涵蓋 40 項前瞻性研究、超過 100 萬名參與者)指出,每日鎂攝取量每增加 100 mg,心衰竭風險降低 22%、第二型糖尿病風險降低 19%、中風風險降低 7%。這為膳食鎂的心血管保護效應提供了更廣泛的證據支持。

台灣衛福部建議成人每日鎂攝取量為 320-380 mg,但國民營養調查顯示多數台灣民眾的鎂攝取量偏低。在考量補充鎂之前,建議先從飲食著手——深綠色蔬菜、堅果種子、全穀雜糧都是優質的鎂來源。如有特殊健康需求,請諮詢醫師或營養師。

你可能還想知道?

每天需要攝取多少鎂才能保護心臟?

台灣衛福部建議成人每日鎂攝取量為男性 380 mg、女性 320 mg。JPHC 研究顯示男性較高鎂攝取五分位組的冠心病風險較低,但該研究並未給出特定的「最佳劑量」。目前建議以達到每日建議攝取量為目標,優先從深綠色蔬菜、堅果、全穀類等天然食物中攝取。

吃鎂補充劑和從食物攝取效果一樣嗎?

JPHC 研究僅評估膳食來源的鎂,並未納入補充劑數據,因此無法直接回答這個問題。從食物攝取鎂的好處在於同時獲得其他營養素和膳食纖維的協同效應。若飲食攝取不足,可考慮與醫師討論是否需要補充劑,但不應以補充劑完全取代均衡飲食。

女性是否不需要特別注意鎂的攝取?

並非如此。JPHC 研究中女性未呈現線性劑量反應,可能與樣本量、荷爾蒙保護效應等因素有關,不代表鎂對女性健康不重要。鎂參與骨骼代謝、神經肌肉功能、血糖調節等多種生理過程,充足攝取對兩性都至關重要。

#鎂 #magnesium #冠心病 #心血管 #JPHC #世代研究 #膳食礦物質

品質保證

文獻驗證:引用之研究均經 PubMed 交叉查核
合規掃描:通過台灣健康食品法規禁用詞掃描
AI 透明:由 AI 輔助撰寫,經編輯部專業流程審核
定期更新:最後審核 2026年4月6日
發現錯誤?點此回報

延伸閱讀