海洋微塑膠會影響魚油品質嗎?最新研究怎麼說
🔬 深度分析 時事趨勢

海洋微塑膠會影響魚油品質嗎?最新研究怎麼說

分子蒸餾有效去除污染物,精煉魚油的微塑膠風險遠低於直接食用受污染魚類

分享:
明日健康編輯部 · AI 輔助撰寫
更新於 2026年4月6日 · 閱讀 3 分鐘 · 引用 3 篇同儕審查文獻

海洋微塑膠引發消費者對魚油安全的疑慮。分子蒸餾有效移除微塑膠等固態微粒,精煉魚油的污染風險遠低於直接食用受污染魚類。IFOS 正推動納入微塑膠檢測。

隨著海洋微塑膠污染議題持續升溫,消費者對魚油產品的安全性疑慮也隨之增加。「魚都被塑膠污染了,魚油還能吃嗎?」成為保健食品論壇上的高頻提問。最新研究數據顯示,經過現代精煉技術處理的魚油,微塑膠殘留風險極低,消費者無需過度擔憂。

海洋微塑膠現況是什麼?

聯合國環境規劃署估計,全球海洋中的塑膠碎片超過 1.7 兆片。微塑膠(粒徑小於 5 mm)已在海洋食物鏈中廣泛存在,從浮游生物到大型魚類的消化道中均可檢出。2023 年發表在《Environmental Science & Technology》的研究指出,市售全魚樣本中約 30-40% 的腸道內含微塑膠顆粒。

這些數據確實令人擔憂,但需要區分「魚體內的微塑膠」與「魚油產品中的微塑膠」——兩者之間存在關鍵的加工步驟。

分子蒸餾 是什麼?

現代魚油生產的核心步驟是分子蒸餾(molecular distillation),在高真空、低溫條件下(約 160-180°C,壓力低至 0.001 mmHg),利用不同分子量物質的沸點差異進行分離。EPA 和 DHA 的分子量約 300-330 道爾頓,而微塑膠(即使是最小的奈米級)的分子量遠高於此,無法在蒸餾條件下氣化,會被留在殘渣中。

除了分子蒸餾,魚油還經過脫膠、脫酸、脫色、脫臭等多道精煉程序,進一步去除包括重金屬(汞、鉛、鎘)、持久性有機污染物(PCBs、戴奧辛)及其他雜質。經過完整精煉的魚油,其污染物含量通常低於檢測極限值。

IFOS 檢測與產業趨勢是什麼?

目前國際魚油標準組織(IFOS)的五星認證檢測項目涵蓋重金屬、PCBs、戴奧辛、氧化指標等,但尚未將微塑膠列為常規檢測項目。不過業界已在推動將微塑膠納入檢測標準。歐洲食品安全局(EFSA)在 2024 年的技術報告中指出,精煉植物油與魚油中的微塑膠殘留量「極低且不構成食品安全風險」。

部分領先品牌已主動進行微塑膠檢測並公開結果,作為品質差異化的策略。這些自主檢測數據顯示,精煉魚油中的微塑膠含量通常為「未檢出」或遠低於各國飲用水的微塑膠含量標準。

魚油 vs. 直接吃魚:哪個風險更低?

從微塑膠暴露角度,精煉魚油的風險實際上低於直接食用受污染的全魚。原因有三:第一,微塑膠主要集中在魚的消化道,雖然民眾通常不吃魚腸,但部分小型魚類(如沙丁魚)是整條食用的;第二,分子蒸餾有效移除固態微粒;第三,魚油是濃縮的 EPA+DHA,以較少的原料攝取量即可達到目標劑量,整體污染物暴露量更低。

你可能還想知道?

消費者如何確認魚油產品不含微塑膠?

目前可從兩個面向判斷:一、選擇經分子蒸餾精煉的產品(標籤或官網通常會標註製程);二、選擇具有 IFOS 五星認證或同等第三方檢驗的品牌,雖然微塑膠尚非必測項目,但通過嚴格品管的產品在各類污染物控制上都更可靠。部分品牌已主動提供微塑膠檢測報告。

藻油會有微塑膠問題嗎?

藻油來自人工培養的微藻,在封閉式生物反應器中生產,不接觸海洋環境,因此微塑膠風險更低。但藻油仍需經過精煉程序,消費者同樣應選擇有第三方檢驗的產品。

未來 IFOS 會把微塑膠列入檢測嗎?

產業趨勢朝此方向發展。微塑膠分析方法(如 FTIR 顯微光譜、拉曼光譜)的標準化是前提條件。業界預期在 2-3 年內,微塑膠可能成為高階認證的選測或必測項目。消費者對此議題的關注度正在加速推動標準制定。
#微塑膠 #魚油 #食品安全 #分子蒸餾 #IFOS #海洋污染 #品質檢驗

🔬 科學多面向

明日健康科學複審desk · 2026年3月21日

本文的主要健康宣稱經文獻交叉驗證,以下為補充觀點:

所有主要宣稱均有中等以上證據支持,目前文獻共識度良好。

科學是持續演進的過程,我們鼓勵讀者綜合多方資訊,並諮詢專業醫療人員。

品質保證

文獻驗證:引用之研究均經 PubMed 交叉查核
合規掃描:通過台灣健康食品法規禁用詞掃描
AI 透明:由 AI 輔助撰寫,經編輯部專業流程審核
定期更新:最後審核 2026年4月6日
發現錯誤?點此回報

延伸閱讀